论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Yuan H, Cao P, Li HL, Hu HT, Guo CY, Zhao Y, Yao QJ, Geng X
Received 7 August 2018
Accepted for publication 7 October 2018
Published 8 November 2018 Volume 2018:10 Pages 5545—5552
DOI https://doi.org/10.2147/CMAR.S182914
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Justinn Cochran
Peer reviewer comments 2
Editor who approved publication: Dr Beicheng Sun
目的:对比分析动脉化疗栓塞(TACE)联合射频消融(RFA)与肝切除术治疗超出米兰标准肝细胞癌的疗效,并分析预后因素。
方法:回顾性分析 2012 年 1 月至 2013 年 12 月在我院首次确诊为超出米兰标准的肝细胞癌患者,共 314 例,其中 27 例失访,17 例资料不全,最终共 270 例患者入组,根据首次治疗方式分为 TACE 联合射频消融组(TR 组,136 例)和肝切除术组(HT 组,134 例)。对比评估两种治疗方法的疗效,并探讨影响两组患者的预后因素。记录总生存期(OS),无进展生存期(PFS)和主要并发症。
结果:TR 组 1、2、3、5 年总生存率和中位生存期分别为 98.5%,83.1%,66.2%,37.1% 和 46 个月;HT 组分别为 89.6%,69.4%,53.7%,30.3% 和 38 个月,两组各年份生存率及中位生存期差异具有统计学意义。TR 组中位 PFS 为 21 个月,HT 组中位 PFS 为 8 个月,两组差异具有统计学意义。多因素分析显示:治疗方式、最大肿瘤直径、肿瘤数目、Child-Pugh 分级、抗病毒治疗和 AFP 水平是影响 OS 的独立因素;治疗方式、最大肿瘤直径、肿瘤数目是影响 PFS 的独立因素。
结论:对于超出米兰标准的肝细胞癌患者,TACE 联合 RFA 疗效优于肝切除术。
关键词:肝细胞癌,肝切除术,射频消融,动脉化疗栓塞,米兰标准
