背景：阴部神经痛是一种与阴部神经有关的顽固性疼痛。本研究探讨阴部神经的脉冲射频技术（PRF）治疗阴部神经痛的临床效果及安全性评价。
方法：对 80 例阴部神经痛患者进行随机分为脉冲射频组（PRF+NB）和阴部神经阻滞组（NB）。分别在术后第 1 天、2 周、1 周、3 个月对患者进行视觉模拟量表（VAS）评分及患者健康问卷评分（PHQ-9）。同时记录术后 3 个月内，患者的疗效评估及疼痛药物的使用情况，并记录所有手术相关并发症。
结果：本次试验完成随访共 77 名患者，脉冲射频组 38 人和神经阻滞组 39 人。术后第 1 天，两组 VAS 评分较术前均显著降低（P <0.01），且组间无统计学差异（P >0.05）。术后第 2 周、1 月、3 月时脉冲射频组 VAS 评分显著低于神经阻滞组（P <0.01）。与此同时，术后第 3 月时，脉冲射频组 HPQ-9 评分显著低于神经阻滞组（P <0.01）；脉冲射频组治疗有效率达 92.1%，神经阻滞组有效率为 35.9%。术后止痛药物的使用情况，PRF+NB 组优于 NB 组（P <0.01）。两组均未随访观察到严重的不良反应。
结论：与单纯的阴部神经阻滞相比，阴部神经脉冲射频联合神经阻滞治疗，能够更持久的缓解阴部神经痛患者的疼痛症状，且更有效的改善患者抑郁情绪症状。
关键词：阴部神经痛、脉冲射频、神经阻滞、超声引导、VAS、PHQ-9