已发表论文

多节段腰交感神经节射频和化学联合毁损治疗痛性糖尿病周围神经病疗效及安全性评估

 

Authors Ding Y, Yao P, Li H, Zhao R, Zhao G

Received 28 May 2018

Accepted for publication 25 June 2018

Published 26 July 2018 Volume 2018:11 Pages 1375—1382

DOI https://doi.org/10.2147/JPR.S175514

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewers approved by Dr Cristina Weinberg

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Michael Ueberall

背景:痛性糖尿病周围神经病(PDPN)是糖尿病常见并发症之一。PDPN 严重影响生活质量、难治愈、亟待寻找经济有效的治疗方式。
目的:采用 CT 定位,多节段射频热凝(RF)联合无水乙醇(AE)化学毁损腰交感神经节(LSG),治疗 PDPN,全面评估其临床疗效和安全性。
研究设计:回顾性比较研究
地点:中国医科大学附属盛京医院
方法:90 例确诊 PDPN 住院患者随机分为 组:AE 组(A, n=30),RF 组(Bn=30)和 RF + AE 组(Cn=30)。随访包括术前基本情况,手术前后的视觉模拟评分(VAS),总缓解率(TRR),下肢皮温(ST),下肢麻木和痛觉过敏的改善,并发症和满意度(DOS)。
结果:组手术后较手术前 VAS 均有所下降,差异有统计学意义(<0.05);组 VAS 在 个月后开始出现增高,其在 3M6M 和 1Y 的 VAS 评分,与 组和 组比差异有统计学意义(P <0.05);组 VAS 在 个月后开始出现增高,其 6M 和 1Y 的 VAS 评分,与 组比差异有统计学意(P <0.05);而 组可维持较长时间疼痛缓解。组、组和 组总缓解率在术后 年分别为 66.7%73.3% 和 93.3%组与 组和 组比较,疼痛总缓解率的差异均有统计学意义(P <0.05)。组患者治疗后均感到下肢变暖,组术后下肢皮温较治疗前均有所升高(P <0.05);但 组间进行比较差异无统计学意义。组患者的麻木、痛觉过敏较治疗前有所改善,组麻木的改善率与 组和 组比更高。此外,未观察到严重的并发症。在术后 6M 和 年时,组的患者满意度显著高于 组和 组。
结论:多节段射频热凝联合无水乙醇化学毁损腰交感神经节安全、有效,但具体的镇痛机制尚需进一步研究。
关键词:腰交感神经节;化学腰椎交感神经切除术;神经松解术;射频热凝;消融;痛性糖尿病周围神经病变




Figure 2 CT imaging showing the position of the needle.