论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Shi M, Zhang J, Zhang Y, Yan S, Wu H
Received 3 April 2018
Accepted for publication 14 May 2018
Published 5 July 2018 Volume 2018:14 Pages 1169—1174
DOI https://doi.org/10.2147/TCRM.S170020
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Hoa Le
Peer reviewer comments 2
Editor who approved publication: Professor Deyun Wang
背景:目前人工全膝关节置换术后引流方式较多,究竟何种方式更有利尚无定论。本回顾性研究报道了一种术后 12 小时内无负压引流的新方法,可有效减少全膝关节置换术后失血量。
方法:2014 年 1 月至 2017 年 7 月 231 例行全膝关节置换术的患者被分为三组:A 组患者术后 12 小时内使用无负压引流,后改为负压引流;B 组患者术后引流管夹闭 4 小时后开放;C 组患者使用持续负压引流。术后采集临床数据进行统计分析。
结果:A 组术后总引流量与总失血量较其他两组显著减少(P <0.05),血红蛋白较其他两组显著增加(P <0.05)。术后第 2 天 A 组患者膝关节最大活动度较其他两组显著增加。C 组数学患者较其他两组显著增加(P <0.05)。三组间术后并发症无显著差异。
结论:12 小时的无负压引流可有效减少人工全膝关节置换术后失血。与暂时夹闭引流管技术、持续负压引流技术相比,无负压引流减少了术后失血量,术后输血需求,并且不增加并发症发生率。我们推荐在全膝关节置换术的患者中使用此项引流技术。
Keywords: natural drainage technique, blood
loss, total knee arthroplasty, case-control study