论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Wang Y, Gou Q, Xu R, Chen X, Zhou Z
Received 28 December 2017
Accepted for publication 12 March 2018
Published 12 June 2018 Volume 2018:11 Pages 3407—3413
DOI https://doi.org/10.2147/OTT.S161023
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Cristina Weinberg
Peer reviewer comments 3
Editor who approved publication: Dr Yao Dai
目的:比较索拉非尼与阿帕替尼治疗中晚期肝癌的临床疗效与安全性。
方法:回顾性纳入 2014 年 1 月至 2016 年 12 月在广东省人民医院接受治疗的 72 例中晚期肝癌患者,按治疗方法分为索拉非尼组(S 组)38 例和阿帕替尼组(A 组)34 例。S 组患者口服索拉非尼初始剂量为 400mg(bid),出现 3 或 4 级不良反应时酌情减量至 400mg(qd)或 200mg(qd),A 组患者口服阿帕替尼初始剂量为 750mg(qd),根据不良反应减量,不得低于 250mg(qd)。比较两组的总体中位生存期(OS)、无进展生存时间(PFS)和不良反应的发生情况。
结果:S 组 38 例患者的 PFS 为 7.39 个月、A 组 34 例患者的 PFS 为 4.79 个月(P =0.11),然而 S 组客观反应率(ORR)为 17.6%、A 组 ORR 为 15.7%,差异无统计学意义(P =0.829)。S 组常见的不良反应包括手足综合征(HFS)和腹泻,而高血压、蛋白尿和转氨酶升高是 A 组常见的不良反应。
结论:研究初步提示阿帕替尼治疗中晚期肝癌有较好的临床疗效,但索拉非尼组临床疗效更好,两者的安全性无显着性差异。
关键词:肝细胞癌;索拉非尼;阿帕替尼