已发表论文

侧卧位气管插管联合气道表面麻醉在消化内镜手术中的有效性与风险评估:一项随机对照非劣效性研究

 

Authors Tang L , Huang J , Guo J, Zhang M, Chen W, Zhao X, Xia R, Xu W 

Received 3 June 2025

Accepted for publication 7 October 2025

Published 15 October 2025 Volume 2025:21 Pages 1473—1483

DOI https://doi.org/10.2147/TCRM.S541144

Checked for plagiarism Yes

Review by Single anonymous peer review

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Professor De Yun Wang

摘要

目的:本研究旨在评价并比较侧卧位与仰卧位气管插管(两种体位均联合气道表面麻醉)在消化内镜手术患者中的有效性与安全性。患者与方法:2025 年 1 月至 3 月期间,共纳入 128 例需在全身麻醉气管插管下接受消化内镜手术的患者,采用随机方法将其分为侧卧位插管组(L 组,n=64)与仰卧位插管组(S 组,n=64),两组患者均接受气道表面麻醉。研究主要结局指标为插管时间,次要结局指标包括术中生命体征变化、插管尝试次数、首次插管成功率、体位摆放时间、医护人员满意度及术后并发症。结果:两组患者在年龄、性别、身高、体重、体重指数(BMI)、美国麻醉医师协会(ASA)分级及气道评估结果方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组插管时间均值存在轻微差异(S 组:37.4±7.6 秒,95% 置信区间 35.5-39.3 秒;L 组:40.1±8.5 秒,95% 置信区间 38.0-42.2 秒)。本研究设定的非劣效性界值(δ)为 6 秒,L 组置信区间上限(42.2 秒)低于 39.3 秒 + 6 秒的阈值,表明在插管时间方面,侧卧位插管不劣于仰卧位插管。两组在插管尝试次数、首次插管成功率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);但体位摆放期间,S 组血流动力学波动幅度大于 L 组,且体位摆放时间长于 L 组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现牙齿损伤及低氧血症,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:与传统仰卧位插管相比,侧卧位气管插管联合气道表面麻醉可达到相似的有效性,同时具有更优的血流动力学稳定性、更快的体位摆放速度及更高的医护人员满意度。