背景：对于慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者来说，体力活动是肺康复的核心部分，但是目前缺乏有效的体力活动测量问卷。
目的：评价中文版 PASE 量表在 COPD 患者中的信度和效度。
方法：本项横断面研究在 167 名门诊 COPD 患者中进行。中文版 PASE 量表的重测信度采用组内相关系数（ICC）进行评价，内部一致性信度采用克朗巴哈系数（Cronbach’s α）进行评价，效度是通过中文版 PASE 量表与国际体力活动量表短卷、计步器、慢性病自我效能量表、医院焦虑抑郁量表、健康调查简表、握力和疾病特征的相关性进行评价。
结果：中文版 PASE 量表具有良好的 7 天重测信度（ICC = 0.98）和可以接受的内部一致性信度（Cronbach’s α = 0.71）。中文版 PASE 量表的内容效度用条目水平的内容效度指数（I-CVI= 0.70–1）、全体一致量表水平的内容效度指数（S-CVI/UA=0.70）和平均量表水平的内容效度指数（S-CVI/Ave=0.93）评价。同时效度是用中文版 PASE 量表与国际体力活动量表短卷的相关性评价（r  = 0.651）；效标关联效度用中文版 PASE 量表与步数（r  = 0.611）和消耗的能量（r  = 0.493）的相关性来评价；结构效度用中文版 PASE 量表与慢性病自我效能量表（r  = 0.396）、医院焦虑抑郁量表的抑郁分量表（r  = −0.234）、健康调查简表的七个分量表（r  = 0.182−0.525）、握力（r  = 0.341）和疾病特征的相关性进行评价。
结论：对于 ≥60 岁的 COPD 患者来说，中文版 PASE 量表具有可以接受的信度和效度，故中文版 PASE 量表可以作为中国 COPD 患者体力活动的有效测量工具。
关键词：PASE 量表；慢性阻塞性肺疾病；信度；效度

摘要视频链接：Psychometric properties of a physical activity scale for COPD