已发表论文

ACR TI-RADS 4~5 类甲状腺良性粗钙化结节的 CT 值:重要的诊断征象

 

Authors Wei PY, Jiang ND, Xiang JJ, Xu CK, Ding JW, Wang HB, Luo DC, Han ZJ

Received 16 December 2019

Accepted for publication 2 April 2020

Published 22 April 2020 Volume 2020:12 Pages 2711—2717

DOI https://doi.org/10.2147/CMAR.S242524

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewer comments 2

Editor who approved publication: Dr Antonella D'Anneo

背景:本研究旨在探讨 CT 值对鉴别 ACR TI-RADS 4~5 类甲状腺良恶性粗钙化结节的诊断价值。
方法:回顾性分析 2017 年至 2019 年间在我们医院进行手术的 207 例患者的 216 枚 ACR TI-RADS 4~5 类甲状腺粗钙化结节的 CT 资料。所有结节均经病理证实。在平扫 CT 上分别测量结节的平均 CT 值(average Hounsfield unit values,AHUVs)和最大 CT 值(maximum Hounsfield unit values,MHUVs),通过 Mann-Whitney 检验分析 AHUVs 和 MHUVs 在良、恶性结节中的分布。通过受试者工作特异度(Receiver operating characteristic,ROC)曲线分别获得两者诊断良性粗钙化结节的最佳阈值,并用 ROC 曲线下面积、敏感度和特异度评估诊断效能。
结果:216 枚 ACR TI-RADS 4~5 类甲状腺粗钙化结节中,良、恶性结节分别有 170 枚和 46 枚。AHUVs 分别为 791(543~1025)Hu 和 486(406~670)Hu(Z=-5.394,P <0.05),MHUVs 分别为 1084(717~1477) Hu 和 677(441~986)Hu (Z=-4.819,P <0.05)。AHUVs 和 MHUVs 诊断良性粗钙化结节的 ROC 曲线下面积分别为 0.759 和 0.732,最佳阈值分别为 627.5Hu 和 806.0Hu,相应的敏感度和特异度分别为 67.6% 和 73.9%、68.8% 和 67.4%。两侧联合的敏感度和特异度分别为 68.8% 和 76.1%。
结论:AHUVs 和 MHUVs 有助于超声 ACR TI-RADS 4~5 类甲状腺良性粗钙化结节的检出,为减少误诊和不必要的穿刺或手术创伤提供重要依据。
关键词:甲状腺结节,粗钙化,ACR TI-RADS,计算机体层摄影,超声,CT 值




Figure 1 Method for measuring AHUV.