论文已发表
注册即可获取德孚的最新动态
IF 收录期刊
Authors Liang Q, Zhang G, Li W, Wang J, Sheng S
Received 1 September 2018
Accepted for publication 8 December 2018
Published 31 December 2018 Volume 2019:12 Pages 349—358
DOI https://doi.org/10.2147/OTT.S186065
Checked for plagiarism Yes
Review by Single-blind
Peer reviewers approved by Dr Colin Mak
Peer reviewer comments 3
Editor who approved publication: Dr XuYu Yang
背景:许多研究报道联合 FISH 和 NMP22 能够提高膀胱癌诊断的灵敏度和特异度。然而,这些报道结果却不尽相同。鉴于此,我们进行了这次系统评价与 meta 分析来评估 FISH,NMP22 及其联合模式在膀胱癌的诊断效能。
材料与方法:系统检索 Pubmed,Embase,Cochrane
Library,Web of Science,CNKI 及万方数据库,检索日期截止 2018 年 10 月。选择合适的研究并提取原始数据进行 meta 分析,分别计算 FISH,NMP22 及其联合模式的合并灵敏度(sensitivity,SEN)、特异度(specificity,SPE)、似然比(likelihood ratio)、诊断比值比(diagnostic odds ratio,DOR),并绘制合并的受试者工作曲线(summary receiver operating characteristic,SROC)。所有的统计结果都通过 STATA
12.0 和 MetaDisc 1.4 统计软件计算得来。
结果:共有 7 篇文献符合要求纳入本研究。FISH、NMMP22 及其联合模式的合并 SEN 分别为 0.79(95% CI: 0.75
– 0.83),0.76(95% CI: 0.71 – 0.81)及 0.82(95% CI: 0.75 – 0.88);SPE 分别为 0.85(95% CI: 0.76 – 0.91),0.70(95% CI: 0.55 – 0.81)及 0.90(95% CI: 0.70 – 0.97);DOR 分别为 22.215(95% CI: 10.695 – 46.144),7.365(95% CI:
3.986 – 13.610)及 41.940(95% CI: 13.546 – 129.853);SROC 曲线下面积分别为 0.86(95% CI: 0.82
– 0.88),0.79(95% CI: 0.76 – 0.83)及 0.90(95% CI: 0.87 – 0.92)。
结论:我们的系统评价结果说明 FISH 和 NMP22 联合模式在膀胱癌的筛查中的诊断效能可能高于两者作为单一指标的诊断效能。
Keywords: bladder cancer, fluorescence in situ hybridization,
nuclear matrix protein 22, diagnosis, meta-analysis